Απόψεις των Αμερικανών για Δύο Τεχνολογικούς Γίγαντες

Οι απόψεις των Αμερικανών για δύο εξέχοντες ηγέτες της τεχνολογίας, τον Έλον Μασκ και τον Μαρκ Ζούκερμπεργκ, παρουσιάζουν σημαντικές διαφορές, με την κοινή γνώμη να κλίνει περισσότερο προς το αρνητικό παρά το θετικό. Συγκεκριμένα, ο Μασκ εμφανίζεται ως μια εξαιρετικά πολωτική προσωπικότητα. Οι Ρεπουμπλικάνοι τείνουν να τον βλέπουν θετικά, ενώ οι Δημοκρατικοί έχουν σε μεγάλο βαθμό αρνητική άποψη γι’ αυτόν. Από την άλλη πλευρά, οι απόψεις για τον Ζούκερμπεργκ είναι λιγότερο πολωμένες, με πλειοψηφίες και στα δύο κόμματα να τον αξιολογούν δυσμενώς, χωρίς όμως την έντονη κομματική πόλωση που χαρακτηρίζει τον Μασκ.

Συγκεκριμένα, λίγο περισσότεροι από τους μισούς ενήλικες στις ΗΠΑ (54%) δηλώνουν ότι έχουν αρνητική άποψη για τον Έλον Μασκ, με το 36% να αναφέρει ότι η άποψή τους είναι «πολύ δυσμενής». Ωστόσο, περίπου το 42% των ερωτηθέντων εκφράζουν θετική γνώμη για τον Μασκ, ενώ ένα μικρότερο ποσοστό, το 11%, δηλώνει «πολύ ευνοϊκή» άποψη. Τα στοιχεία προέρχονται από πρόσφατη έρευνα του Pew Research Center, η οποία διεξήχθη μεταξύ 27 Ιανουαρίου και 2 Φεβρουαρίου 2025.

Η Σαθρή «Αρχιτεκτονική» ενός Γενναίου Ψηφιακού Κόσμου

Στο σύγχρονο επικοινωνιακό πεδίο, όπου η λογική της επικοινωνίας μέσω πλατφορμών είναι κυρίαρχη, ο ψηφιακός μετασχηματισμός εισέρχεται σε μια νέα φάση όχι μόνο λόγω της αναδιάταξης που προκαλεί η άνοδος της τεχνητής νοημοσύνης αλλά και λόγω της κυρίαρχης θέσης που έχουν αποκτήσει οι τεχνολογικοί κολοσσοί στη διανομή της πληροφορίας. Με τις αποφάσεις τους, όπως αυτή του ιδρυτή της Meta Mark Zuckerberg, που καταργεί τις διαδικασίες διακρίβωσης γεγονότων (fact-checking) από τις πλατφόρμες του, ενισχύεται η ήδη «ταραχώδης» εξέλιξη του επικοινωνιακού πεδίου απέναντι σε ένα μιντιακό σύστημα που επιδιώκει εναγωνίως τη βιωσιμότητά του μέσω νέων επιχειρηματικών μοντέλων και ταυτόχρονα επιζητάει τη βελτίωση της αυτονομίας του και την αποκατάσταση της αξιοπιστίας του. Ο Mark Zuckerberg ουσιαστικά φαίνεται να αντιμετωπίζει το fact-checking ως ακτιβισμό. Αδυνατεί να αντιληφθεί ότι πρόκειται για μια θεμελιώδη διαδικασία που απορρέει από τα τρωτά σημεία του ψηφιακού επικοινωνιακού πεδίου με στόχο να τα μετριάσει και για αυτό την εξισώνει εμμέσως με μηχανισμό προώθησης σκοπιμοτήτων ή λήψης θέσεων από τους διακριβωτές γεγονότων (fact-checkers).