Άρτος, Θεάματα και Πετροδολάρια: Ποιος Ελέγχει τη Νέα Παγκόσμια Αφήγηση;

Η συγχώνευση Paramount-Warner Bros., ύψους 111 δισ. δολαρίων, αποτελεί στρατηγική κίνηση των Ellison με σαουδαραβική χρηματοδότηση, μετατρέποντας το Χόλιγουντ σε εργαλείο γεωπολιτικής ισχύος. Το Ριάντ εφαρμόζει το δόγμα «άρτος και θεάματα», προσφέροντας ψυχαγωγία στη νεολαία του ως υποκατάστατο των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Οι παρενέργειες είναι κρίσιμες: ξέπλυμα φήμης μέσω εμβληματικών brands, κίνδυνος αυτολογοκρισίας στην ενημέρωση (CNN) και εξαγορά επιρροής στην Ουάσιγκτον. Η οικονομική εξάρτηση καθιστά το Βασίλειο «πολύ μεγάλο για να επικριθεί». Παράλληλα, η συγκέντρωση εξουσίας οδηγεί σε δημιουργική στασιμότητα, καθώς τα στούντιο θυσιάζουν την καλλιτεχνική τόλμη για την εξυπηρέτηση χρεών και την προστασία των επενδυτών.

Σε ποιον ανήκουν τα μέσα ενημέρωσης της Ευρώπης;

Το έργο European Ownership Monitor (EurOMo) βάζει στον χάρτη 700 μέσα ενημέρωσης και τους πραγματικούς «ελεγκτές» τους δίνοντας τη δυνατότητα αναζήτησης σε κάθε ψηφιακό χρήστη στο πλαίσιο μιας ειδικά σχεδιασμένης πλατφόρμας. Η νέα έκδοση του Παρατηρητηρίου Ιδιοκτησίας των Ευρωπαϊκών Μέσων Ενημέρωσης (Euromedia Ownership Monitor – EurOMo) είναι πλέον διαθέσιμη στο κοινό, με μια ανασχεδιασμένη μηχανή αναζήτησης που επιτρέπει σε δημοσιογράφους, ρυθμιστικές αρχές και πολίτες να ιχνηλατούν την ιδιοκτησία και τον έλεγχο των μέσων ενημέρωσης πέρα από τα εθνικά σύνορα. Σύμφωνα με την εθνική έκθεση για την Ελλάδα, η οποία συντάχθηκε από τον Καθηγητή Στέλιο Παπαθανασόπουλο, τον Επίκουρο Καθηγητή Αχιλλέα Καραδημητρίου και την Επίκουρη Καθηγήτρια Κατερίνα Σταυριανέα, η ιδιοκτησιακή διαφάνεια των ΜΜΕ στην Ελλάδα δεν αποτελεί απλώς ένα ζήτημα τυπικής κανονιστικής συμμόρφωσης. Αποτελεί θεμελιώδη προϋπόθεση για τη διασφάλιση του πλουραλισμού, τον περιορισμό των συγκρούσεων συμφερόντων και την προστασία της ποιότητας της δημοκρατικής επικοινωνίας και της ενημέρωσης των πολιτών.

Ψευδείς ειδήσεις στην υγεία και η αποδόμηση της επιστημονικής αυθεντίας: Η συνεργασία δημοσιογράφων και ειδικών ως αντίδοτο στην παραπληροφόρηση

Η ευρεία χρήση των διαδικτυακών πηγών και των μέσων κοινωνικής δικτύωσης περιλαμβάνει μια σειρά από πλεονεκτήματα για το κοινό, την ίδια στιγμή όμως, κρύβει σημαντικούς κινδύνους και προκλήσεις που μπορεί να έχουν επιζήμια αποτελέσματα για τη δημόσια υγεία. Η πανδημία τoυ κορωνοϊού οδήγησε, μεταξύ άλλων, στην αναβίωση του αντιεμβολιαστικού κινήματος, καθώς η διστακτικότητα των πολιτών απέναντι στα προσφάτως αναπτυχθέντα εμβόλια εντάθηκε από τη διασπορά ψευδών ισχυρισμών και θεωριών συνωμοσίας στα ΜΚΔ.  Ο καταιγισμός παραπλανητικών και ψευδών ειδήσεων ισχυρισμών σχετικά με την προέλευση του ιού, τη σύσταση των εμβολίων και τα κίνητρα του εμβολιασμού εξελίχθηκε σε μια συστηματική προσπάθεια αμφισβήτησης της επιστημονικής γνώσης και αποδόμησης της αξιοπιστίας των ειδικών. Εξάλλου, στην εποχή της μετα-αλήθειας οι ισχυρισμοί σπανίως υποβάλλονται στην βάσανο της επιστήμης, αρκεί να μπορούν να προσαρτώνται αποτελεσματικά στις συναισθηματικές ανάγκες και τις υποκειμενικές πεποιθήσεις των πολιτών, ενισχύοντας έτσι τη δυσπιστία έναντι της επιστημονικής κοινότητας. Αν και πολλά έχουν γραφτεί για τον τρόπο που παρουσιάστηκε η πανδημία στα ΜΜΕ και τις συνέπειες αυτής της πλαισίωσης στις στάσεις του κοινού,  η μελέτη της συνεργασίας των ειδικών με τα ΜΜΕ για την αποτελεσματική επικοινωνία των μηνυμάτων υγείας παραμένει περιορισμένη ή υποβαθμισμένη στην ευρύτερη συζήτηση.